Fountain of Joys

                              
                                                                               
這是部非常可惜的電影，
理論上不差，但也沒太多可看性，
Jon Avnet很努力的想要拍好，
而且還玩了一下時序編排，
用一些錄影手法來作梗，
企圖製造出結尾的驚喜感。
                                                                               
但重點是：才看了前25分鐘，就可以猜出兇手是誰了，
我不知道整部片還演這麼久要幹麻。><
(超好猜，而且你絕對不會猜錯)
                                                                               
編劇是臥底的Russell Gerwirtz，
殘念，明明臥底這部片我超愛的，只怪這次沒寫好。
                                                                                
                                                                           
兩位約紐警探（勞勃狄尼洛與艾爾帕西諾飾）在正式退休前，接手調查數起
連續兇殺案，受害者都遭到殘酷謀殺，並且在屍體上留下一首詩的印記。
                                                                               
這樣的手法與謎樣的詩句，都指向多年前的一宗案件，讓他們不禁開始懷疑，
他們是否曾經抓錯了兇手，讓真正的殺人狂逍遙法外，還是幕後另有兇手在
跟他們大玩心理遊戲？
                                                                               
同時，兩個新銳警探也同時展開對此案的調查，意圖搶先在資深老前輩前破
案搶功，但隨著謀殺案的調查逼近核心，案情愈來愈顯得棘手。這兩位資深
警探越感覺到案情不單純，兇手似乎是有目的地性的，槍決一個個惡名昭彰
的被害人。
                                                                               
此外，一條條線索竟然指向了他們的警界同僚…！ (from 開眼的大綱)
                                                                                
                                                            
電影本身演起來沒有文字看起來的複雜，
兩個男主角也沒有讓人吃驚的演出，
我覺得戲精就是這樣，很難再找到相對觀眾而言還有驚喜的表演方法。
                                                                               
劇情其實討論的是也已經演爛了的Good Cop/Bad Cop，
簡單來說就是：一個應該是Good Cop的Bad Cop，
同伴Good Cop發現後相當失望，卻也被影響成Bad Cop，
於是最後Good Cop變成Bad Cop，Bad Cop似乎才是Good Cop了。
                                                                               
>"< 好饒舌。
                                                                               
                                                                               
當然電影本身不是沒有好的地方，
只是不夠多到可以讓整部片達到一個水準。
                                                                               
正義與否並不是一線之隔的問題，
而是有一些很幽暗的詭譎性在，空間相當模糊。
                                                                                
                                                   
                                            
                                                         
到底Al Pacino與Robert De Niro誰比較會演戲，
這永遠是個難解之謎。
                                                                               
兩個地位相仿的巨星，(不過Al成名較早)
論演技也絕不會有明顯的誰勝過誰，
但兩個人的得獎命真的差了十萬八千里。
                                                                               
Al Pacino入圍了奧斯卡八次，
才終於拿下影帝，而且距離他第一次入圍，
整整隔了二十年。
                                                                               
每次看到他的紀錄都覺得很多苦主，
其實都不算苦主了，still have time。
                                                                               
但Robert De Niro第一次入圍就以教父2獲得男配角，
(Al Pacino也以此片入圍男主角卻槓龜)
他總共入圍六次，得過兩次。(一主一配)
                                                                               
當然我自己是投Al Pacino一票的，
每一次出現類似的問題，我都沒有改過答案。
                                                                               
不過這兩個人真的老了，
演技有制式化的趨向，(Robert特別嚴重)
或者該說曾經給過我們太多美好，
所以很難再締造佳績，
Dustin Hoffman, Jack Nicholson都有類似的問題。
                                                                               
赫然發現這樣梅姨還真的很厲害，
雖然出道時間跟上面這些大咖比還是差了一截，
但從70年代末期跨足到21世紀，
她真的依舊持續在展現萬種風情，挑戰各種表現，
然後嘗試著年年入圍奧斯卡，真是打不死的老妖怪。:)
                                                                               
                                                                               
—