這並不是全然好評,
但我也不討厭這部電影,
甚至很希望大家都能去看。
我自己覺得整部片非常的妙,
妙到我無法去comment它,
這真是一部13禁的宮廷野史亂愛片呀。
上星期試映看完後的第一個念頭是:
輸了!輸了!The Reader輸了!
如果本週想利用The Reader偷渡情慾幻想,
或是偷窺電影中的男女主角大剌剌的做愛,
原先The Reader會是個不錯的選擇,
畢竟三段故事的第一段真的很情慾,
每次小Michael來找Hanna就是只有做,
David Cross年紀輕輕的就什麼都給獻出去了,包括獻寶。
但看完霜花店後,我只能說:OMG,認了,
韓國人真的很有種耶。
韓國一向就是中日韓三地,
最敢拍情慾題材,而且演員也最敢演的,
包括已經非常有名氣的男女演員,
我完全無法想像如果台港翻拍,
有哪個演員敢演,香港大陸還好一點,
台灣的我真的不知道。
韓國在拍這種東西時,比起西方,
少的只有直接的裸露第三點,
但韓國在拍性交場面時真的很擬真耶,
蠕動的線條/抽插的姿態真的很西斯。
趙寅成不是堂堂白面書生、斯文帥哥嗎?
在這部片性愛場面逼真到我都以為是三級片演員了。
而且敢拿情慾戲當炒作噱頭他沒在給你假掰,
這片我根本就覺得是早期彭丹與黃秋生會拍的三級片,
而且細節動作比港A還要specific。
所以我真的很佩服韓國男明星,
說要演,就會演,完全不在乎嚇跑影迷,
其實哪會嚇跑呢>"< 像劉德華這幾年來守身如玉真是太傻了,
影迷要的就是這個呀 !!!!!!!!!!!!!
所以結論還是:霜花店就是宮廷祕史三級片。XD
(開始正題)
宮廷片確實難拍,尤其是要一路催到底的宮廷片,
所以去年的美人心機我怎麼看都覺得成功,
它沒有很好的質,但它的劇本做到很好的量,
一波未平、一波又起,就是會讓你在戲院不斷佛陀高潮。
你要我認真來說霜花店,這片實在很貧乏,
但你要我抽掉理性分析,這片其實也不會看的不爽。
除非你討厭過多的情慾戲,(他真的太多了XDDDDD)
舉例來說胡椒都是拿來提味的,加在東西裡很香,
但大家應該有經驗,比如說喝湯或吃羹時,
一不小心胡椒粉灑掉了大半罐,
整碗湯就會變的很辣很嗆,失去了原來的味道。
上面這個例子可以拿來喻比這部片。
故事其實很簡單,中國元朝時代的高麗王,
少年時期就進行男寵18年養成計劃,培養了一群親衛隊,
其中有一個最得他寵的,洪麟,長大後兩個就自然成了那種關係。
高麗王有個和親迎娶的元朝公主皇后,
卻因兩人沒有子嗣,造成政局問題,
沒有子嗣的原因也很簡單,就是因為高麗王不能(與女生),
在無人能完全信賴的情況下,高麗王只好請洪麟幫忙,
讓他代替他與皇后發生關係,想辦法生出王位繼承人來。
只是沒想到野火越燒越旺,洪麟與皇后卻食髓知味,
兩個人發展出感情來,吃醋的高麗王,剛好利用賊黨叛變的機會,
掀起狂天怒潮,要這兩個人陪他玉石俱焚……
飾演高麗王的是朱鎮模,
台灣觀眾對他最熟悉的就是醜女大翻身,我真的很喜歡他。
除了男人味十足之外,
他演的真的很好,尤其是後半段因愛生恨,醋意崩潰的時候。
飾演洪麟的則是趙寅成,
天哪天哪天哪,曾經在緣起不滅讓我很喜歡的他,
這次在霜花店的扮相完全不敢恭維耶。><
但這可能是個人喜好問題啦,
像我同學還是覺得他很帥。
他從頭到尾的打扮,剛好配上他的腳色,
三不五時的小媳婦苦瓜臉,都讓我很不舒服,:p
雖然演技沒有朱鎮模到位,但他犧牲很大,
畢竟是both的腳色,所以整部電影的床戲全都有他,
裸露部分也都由他與女主角來負責。
全片只有一場男男激吻,
其他則是數不清的異性戀嗯嗯啊啊:p,
根本這是一部異性戀電影了。:)
(可以看出我有多麼不公平:p 趙寅成只放一張orz)
女主角是演過宮‧野蠻王妃的宋智孝,
我也覺得她演的不錯,無論是絕望的眼神,
或是堅毅外表下初嘗男女喜悅的暗潮洶湧。
其實後半段我看的還蠻笑開懷,
畢竟這三角關係導致的殺機實在太精采,
就是傳統宮廷片該有的精采,
加上高麗王又是一個狠腳色,
所以當他吃起醋來興起的報復之意,
手段之絕實在會讓你拍案。
像高麗王佯裝沒事的在血洗宴會殿之後,
對皇后以及洪麟的「代替生育行動再啟」宣告,
然後這次執行的對象從洪麟換成他另外一個親信,
這招整個太妙了,讓我不禁深深佩服高麗王來。
又或者最後抓包那場戲,
高麗王聽到洪麟坦承「我愛的是王妃」後,
氣到當場叫侍衛兵把洪麟給□□,
這段真是讓我不禁粗口連連,
內心讚嘆我的王呀你也還真狠。
在皇后連夜安排洪麟逃走後,
高麗王為了逼他回來,所設計的斬首示眾,
等到他真的回來,他卻沒事般的在房間款待,
只對洪麟說了一句:「你回來啦。」
這段整個害我麻到最高點,
這王了得!
我覺得通俗劇就是要做到這樣,
你會覺得太誇張,或是煽情到最高點,
但在這些誇張煽情背後,
有很強的戲劇張力在支持,
這樣就算你在看的過程中變笨,
就是給劇情這樣不理性的操,
你也會甘之如飴。
整部片不算優秀,也不如前幾年的王的男人,
但他確實有好幾段是很有設計性,
看完之後依然很有記憶點的。
看到最後我其實不打算要給電影好的評價,
但要死的、很該死的,卻在整部片的最後面,
出現了一句逆轉勝負的關鍵台詞。
[這邊保密/有去看的人自然會知道:p]
這句台詞出現,讓我瞬間整個人爆炸,
外表還在戲院佯裝沒事,其實內心裡都流血了。
但回過頭來我得罵一下結局這場戲,
寫的好差唷,明明有更感人、更好的寫法呀,哭哭。
最後在玉石俱焚、兩敗俱傷之際,
(好的是有帶回到兩人練劍這部份)
劍術還是技高一籌的高麗王,
對著身受重傷的洪麟,問了最後一個問題:
都是這句話害的,讓整部片後來不斷grow on me,
這句話真的非常非常非常的殘忍且傷人,
而洪麟的回答,讓高麗王徹底的頹敗了。
這個問題很多人一定都想問過,
只是不一定都有勇氣接受答案。
回到腳色認同感,
我只接受高麗王,而且是徹底的他那派,
我一點也沒有為洪麟與皇后同情,
雖然高麗王的作法太極端,
但總覺得情緒上可以理解,
他也是三個人當中,我唯一看出「執著的愛」的。
愛真的會害死人,
就跟水與舟的關係一樣,
但若不是愛的如此之深,又怎麼會有這麼大的痛苦與忌妒。
而我實在無法認同洪麟,
這是一個我無法閱讀的腳色,
所以真的有可能在愛一個人之後,
還是會愛上另外一個人?
從頭看來,我完全不認為他與高麗王之間是虛假的。
結尾做了一個不錯的回顧對照,
照理說應該很感人的,卻失效了,
就是因為結尾兩敗俱傷這樣的安排;
如果最後我們還是知道這兩個人之間是相愛的,
那結尾那場騎馬戲才有意義,才會感人嘛,
害我當時一直以為侍衛兵反叛後,
原本反目成仇的洪麟,最終還是會為了救王犧牲自己,或者反之。
–