Archive for 四月 2, 2009

陪審團制度 暨 Q.E.D.最終回

從今年五月起,日本將開始實施陪審團制度,
不知道為什麼會有這麼大的變革。
                                                                               
為了因應這個所謂「裁判員制度」,
這季日劇便出現了一堆相關題材的作品,
像是生田斗真主演的魔女裁判,
或是伊藤純史的另外一齣戲。
                                                                               
相信在制度正式推出之後,
應該會延伸出各式各樣的問題,
所以日後相關的作品只會越來越多,
很多學校可能也會有很多推廣活動。
                                                                         
本季日劇Q.E.D.的最後一集也是在講這個東西,
我必須說看起來很有趣,我也好想參予一次模擬法庭唷。
                                                                               
劇情描述可奈學校為了讓學生更熟悉五月份的陪審團制度,
因此決定舉辦一場模擬法庭,由相關人員實際擔任其職位,
而選六名學生來作為獨立思考判斷的陪審團。
                                                                               
法則一、被告在罪狀確立之前應等同視為無罪。
這就叫做─『無罪推定原則』。
                                                                               
法則二、證明被告有罪是檢察方的責任,
被告完全沒有必要證明自己無罪,
只要檢察方無法證明被告有罪,被告就是無罪的。
                                                                               
  ↑ 這樣看起來似乎很容易就可以脫罪。
     因為儘管檢察方有蒐證權,但要能完全證明被告有罪也是相當困難的,
     因此我們有了法則三。
                                                                               
法則三、只要證明過程不使人產生合理的懷疑,即可使罪名成立。
簡單來說,就是要提供證據,使得可以讓除了舉證人確信犯罪事實存在之外,
而其他人也可以趨近認同其觀點。
                                                                
這集的Q.E.D.真的很精采,
我好愛看這種法庭戲唷,而且要很認真的在交叉辯護,
就是律師會動不動喊出「異議あり」的那種,
我覺得原作寫出這個故事來真的讓這本偵探推理漫畫,
有了與其他類似漫畫截然不同的格局。
                                                                   
以我一個非念法的學生來說,
陪審團制度真的很有趣,
因為我完全不知道這比較好或比較壞。
                                                                               
畢竟只交給法官一人判決,
生殺權有點太大了,
變成陪審團制就有點像多數決了,
似乎會比較公平一點。
                                                                               
但評審團全由一般民眾擔任,
也並非不好操作,甚至可以一一擊破,
有看過失控的陪審團這部片後就知道了。
                                                                               
Q.E.D.這集finale的case是:
                                                                               
檢方起訴一名從鹿兒島上京的年輕人,
在公園襲擊一名婦女,並搶走她身上的15萬元,
後來在公園被警方發現,他的手上正好持有這筆現金,
檢方還有證人的證詞,被告的負債身分也說明了其可能性。
                                                                               
但被告律師很強耶,一一反駁了證人的證據,
並適當的用論詞來加強大家對被告遭人誤解的心理。
                                                                  
不過這集虛擬法庭只是一個橋段,
背景還是要可奈利用這個機會,來決定要不要挽留燈馬,
如果可奈做出與燈馬相同的結論,就代表是上天的旨意,
可奈就會大膽向燈馬告白。
                                                                               
最後案例在5票無罪與4票有罪的結果下,宣讀無罪。
                                                                               
但故事並沒有完,有趣的是這個虛擬法庭,
模擬的卻是真實的案件,而情商助陣的法官,
就是當時負責這起案件的法官,當時這個案子最後結果是有罪的。
                                                                               
而且在判定之前,法庭也試辦過兩次的模擬陪審團制,
前兩次的結果也與法官的認定相符─有罪,
這次學校的虛擬法庭是首次的無罪結果,
而關鍵影響人就是最後舉手的燈馬想,
因為法官相當好奇他的想法,便特別找他前來問話。
                                                                               
結果燈馬的理由是:檢方並沒有針對重要情節作出舉證
                                                                               
                                                                               
後面的內容大家自己看吧,
總之這是一個格局很高的故事。:)                                                                
                                                                               

留言 (4)