Bella & Then She Found Me

 

                                                                               
兩部片其實沒有什麼關係
不過我拉在一起講
因為有一個點是雷同的。
                                                                               
那就是領養問題。
                                                                               
Then She Found Me我一度以為是
Angelina Jolie籌資拍攝的了。:p
                                                                               
可能因為領養父母的比例越來越高,
所以最近一窩蜂電影都在談這個話題,
有趣的是這兩部片看似都不像在講這個,
不過旨意最後都回到這個身上。
                                                                               
Then She Found Me看起來會讓你以為是
即將步入中年的都會女性,
如何在失婚後找到真愛的故事,
但它穿插了女主角的生母一線,
帶出了女主角已無法再生育,
卻仍想擁有小孩的尷尬處境問題。
                                                                               
Bella則看似一段一日戀情,
在海報tagline也宣傳做:
一天是如何改變了三個人的命運。
但這部片其實講的意識型態更複雜(待會再好好談),
結尾還是回歸到領養這件事上。
                                                                               
大多數領養並不發達(?用發達好奇怪XD)
很主要的原因是:畢竟不是自己親生的,
怕疼起來會有落差。(特別是如果之後又突然有親生的小孩就會很擔心)
                                                                               
雖然我們早就都知道,
親情的正統性與維繫,
絕不是單純僅用血緣來分的,
但當領養這個課題真正丟到自己身上時,
有時候還是會卻步。
                                                                               
在Bella裡,未婚懷孕(男友又離開她)的女主角,
就說過這麼一段話,她說:
要我把努力懷了9個月的小孩,
一出生後就用籃子包著然後送給別人,
比我現在拿掉他還要無法接受。
                                                                               
      ↑ 這段話我還蠻好奇大家的看法的。
         如果不想要孩子的話,
         拿掉他,跟送給別人領養,
         哪一個比較好呢?
                                                                               
         這一點也剛好成了Bella這部片最被詬病的地方。
                                                                                                                                   
先講Bella這部片。
                                                                               
如果不管其他有的沒的,
或是不想太多的話,
這部片我是覺得好看的,
而且有種淡淡的韻味。
                                                                               
我會怎麼形容這部片呢?
利用兩個人的一日戀情,
呈現出墨裔家庭的相處情形,
針對家庭片這個genre來說的話,這部片是成功的,
它不慍不火的把整個墨西哥大家庭式的包容與熱情給表現出來,
我們不會討厭這個家庭裡的任何一個成員,
包括在商言商的哥哥,但他對弟弟(男主角)卻是完全的信任。
                                                                               
但好死不死的,這部片卻不想要把主題放在這上面,
而是把重點放在女主角與男主角身上,
利用兩人一日的紐約遊,
慢慢帶出了女主角的無力現況,
以及解釋男主角放棄足球選手的理由。
                                                                               
原本可望成為足球新金童的男主角,
卻因為一場死亡車禍而入獄,
他在前往簽約記者會的路上,
撞死了一個突然闖出馬路的小女孩,
他沒有逃走、沒有推罪,
但撞死人的愧疚感卻深植在他心中一直無法抹去,
因此之後他便選擇在哥哥開的墨西哥餐館掌廚。
                                                                               
女主角是同間餐廳的員工,
因為連日的遲到,讓老闆(即男主角哥哥)氣的把她解雇,
男主角追上被攆走的女主角後,
才知道她這幾日遲到以及身體狀況不好的原因,(懷孕)
於是他便陪著女主角沿路散心。
                                                                               
女主角是剛出道即以Judy Garland傳記入圍艾美/金球的Tammy Blanchard,
男主角則是帥死人不償命的墨西哥金童Eduardo Verastegui,
影視歌模特兒多棲,最近更升格成為製片人。
                                                                               
但如果你有仔細研究過Eduardo這個人之後,
你其實可以發現Bella這部片有點做作。
做作的並非電影本身劇情,而是他拍這部電影的宗教性企圖,
(Eduardo即是拍攝Bella這部片的製片公司老闆之一)
甚至包括男主角在撞死人之後的figure,都非常的宗教化。
                                                                               
整部片被討論最兇的,
就是它到底是pro-choice還是pro-life傾向。
這還需要討論嗎!!!!一看就知道是pro-life呀。>”<
也因此很多人就在猜測,多數影評人對這部片不買帳的原因,
就是電影拍來push pro-life的鑿府太明顯,
就算你不是思想自由的民主黨派,看了都還是會覺得嗯嗯。
                                                                               
這邊先解釋一下到底什麼是pro-choice/pro-life。
簡單來說,pro-choice就是認為母親有權利決定小孩的存否,
也因此簡單來說就會被劃分成支持墮胎派,
但pro-life則是持反對觀念,認為一切該以生命優先考慮,
所以這派觀點就會被劃在反對墮胎立場上。
                                                                               
美國這麼一個自由開放的國家了,
但在面對墮胎問題至今依然還是很為難,
怎麼做,贊成哪邊,都會有反對立場人士抗議。
                                                                               
當然在回歸到宗教的立場上,
甚至是許多人會援用聖經的說法來看,
似乎上帝是絕對支持pro-life的,
所以當女主角本來打算要墮胎了,
卻在男主角一路潛移默化的勸說下,
甚至願意幫她領養她的小孩,
最後她還是把小孩給生了下來。
                                                                               
我說過我是喜歡這部片的,
但看完之後也蠻清楚電影想要賣的是什麼點,
只是我向來都不愛想太多,只要感覺對了,我就會給不錯的分數,
至於我本身對於pro-choice/pro-life目前還沒有特別想過所持立場,
也或許是這樣看這部片就比較不會有觀念被冒犯的感覺。
                                                                               
只是我覺的最最最扣分的地方就是,
當你明明已經覺悟把孩子生下來,
甚至其實妳也蠻清楚男主角願意照顧妳了,
連他們家的家人都頗歡迎妳,
你生小孩的原因真的就只是有信賴的人可以領養,
讓你可以無後顧之憂,所以才生,
生完之後還真的就把她丟給人家再也不管,
直到自己做好了當媽媽的準備後,
才去把她接回來,(大概已經兩三年)
這也未免太讓人生氣了吧。>”<
                                                                               
所以這部片雖然有談到領養的問題,
但看來誠意不是那麼夠,感覺只是把它當作支持pro-life的一個解套。
                                                                               
                                                                               
Then She Found Me則是奧斯卡影后Helen Hunt首部執導的長片。
                                                                               
話說這個人在獲得奧斯卡(1998年)之後,
居然只拍過8部電影耶,看有多麼不務正業。>”<
                                                                               
我很早以前就覺得她與Jodie Foster有點類似,
果然也學Jodie當了導演,
這部處女作老實話拍的還OK,
有一絲絲伍迪艾倫的神采,
可惜節奏掌握不夠精確。
                                                                               
Helen Hunt飾演的女主角April,
是一個猶太家庭的養女,
在母親死後,她的生活開始出現一連串的問題,
首先新婚沒多久的丈夫(Matthew Broderick飾)居然提出分居,
因為他突然發現兩個人的婚姻不再有趣了,
而後她的生母(Bette Midler飾)找上門來,要與她重續母女緣,
還告訴她她的父親是史提夫麥昆。
                                                                               
她一邊要應付這個看似滿口胡謅的親媽媽,
一邊要解決與先生的離婚問題,
一心想要有個小孩的她求子不得,
卻在再度遇見真愛(Colin Firth飾)之後,
才發現自己懷了丈夫的孩子。
                                                                               
這齣戲倒是在領養這個主題上,
有還不錯的發揮,只除了導演偶爾恍神,
把女主角幾段男女關係拍的尷尬又複雜之外,
April這個女主角的一路心路歷程都拍的頗為深刻。
                                                                               
整部電影還蠻淡的,
幾個演員的表現都在水準內,
倒也沒有太出色的地方。

                  

2 則迴響 »

  1. Will 說,

    八月 1, 2008 @ 12:31 午後

    最近才看了Bella這部片,是看DVD的
    所以反覆看了兩三遍
    我贊成版主你所說這部片是Pro-life取向的

    不過我發現它同時也是Pro-choice的
    因為其實自始至終沒有人要求女主角留下小孩
    男女主角在餐廳對話那一段裡穿插了去醫院的片段
    這對於餐廳的時間點來說是未來式
    可是對於片頭片尾小女孩已經生出來的時候則仍是過去式
    總之這段裡面男主角在女主角耳邊細語後她進去了
    似乎是要準備墮胎了
    不過之後卻出來跟男主角相擁而泣
    我的看法是男主角在那時才跟她說他要領養孩子
    但是仍然讓她選擇(Pro-choice)
    她因為前一個星期看見男主角的家庭和瞭解他的為人
    和他想要領養孩子的動機(為自己過去的過失殺人贖罪)
    以及他家人對領養的態度和家庭的和樂
    而最後選擇將孩子留下來
    但是她沒有自己養是因為如她早前說的
    她還沒預備好讓孩子進到自己的生活中

    的確,似乎領養被用作pro-life的一個解套
    不過其實這部片子是表達了pro-life和pro-choice的共存
    重點不是哪一邊是對的
    而是道出了對這個社會議題的真實關心

    懷孕的未婚女子難以養育孩子的事實並沒有被惡名化
    而是男主角溫暖的用友誼的手支持她
    他從頭到尾沒有因為她想要墮胎而責備她
    他只是表達單純的支持和提供多一個選項
    最後能做出這個決定,達到圓滿的結局(母女和男主角一起步向沙灘)
    其實是因為友誼的愛和包容
    而不是刻板印象中pro-life律法主義的禁止

    這部電影也說明了領養的可行性和光明面
    當這個波墨家庭領養了大哥之後
    Manny先後救了兩個弟弟
    在二弟入獄之後支持他
    在小弟掉到水溝裡時拉起他
    大哥事業的成功也是父母看為驕傲的事

    雖然電影中一切的美好在現實世界中似乎難以同時存在
    不過裡面友誼和愛的信息還是給了觀眾一道希望的署光

    謝謝版主的分享,讓我看電影的時候多了一些思考^^

  2. beingz 說,

    八月 1, 2008 @ 5:23 午後

    不客氣啊。
    也感謝你的分享~:D
    還波了這麼多的心得文(淚)

    我也贊成你所謂的並存論。

使用 RSS 訂閱本文留言回應 · 引用網址

留下迴響